种艺术，但他们知道应该去哪些画廊和博客来寻找新晋艺术家。考虑一下上面关于新世纪音乐卷土重来的文章。在这篇文章发表在《纽约时报》上的一个月前，下面有关新世纪音乐先驱 的文章出现在《 》上。 《 》对新时代音乐复兴的原创报道 这本身并不是偷窃。许多人认为一个想法根本不可能被窃取。《纽约时报》的工作人员知道应对广大公众来说新的想法。作为放大器，他们整理有关创新者的信息。
他们还寻找并描述个体创新
者的趋势，以及如何将这些信息编织在一起讲述一个更大的故事。 放大也有不同的层次，可以根据放大者在哪里获得他们的想法以及他们在生命周期的早期发 巴西 Whatsapp 数据 布这些想法来描述。例如，许多当地报纸在《纽约时报》的文章首次发表一周后就将其联合发布。然后你会发现像 这样的其他媒体又增加了一层策展，并与其他受众产生共鸣。 在这个过程中，想法并没有改变，更多的是关于谁何时可以访问知。
口译员 口译员使这个想法
更加具体，并将其转化为更广泛的受众可以理解的 GI列表 东西。例如，科学家采用黑洞理论，然后应用科学和数学的严谨性来进一步测试和理解这个想法。 解释后的下一步不是第三阶段。相反，一个已经被解释过的想法更有可能直接进入第四阶段或从第一阶段重新开始。 第三阶段：回收 一旦一个想法被引入并被公众接受，它就成为一种文化指涉 我们日常对话的一部分。这个想法进入了回收阶段，在谈话和广告。
